L’eliminazione di Helena Prestes dal Grande Fratello ha sollevato dubbi tra i fan, che accusano il televoto di essere manipolato. Analizziamo i dettagli che alimentano questa controversia.
L’uscita di scena di Helena Prestes dal Grande Fratello ha lasciato molti telespettatori con l’amaro in bocca. Questa edizione del celebre reality show è stata seguita con grande partecipazione, ma la recente eliminazione della modella brasiliana ha scatenato una vera e propria bufera sui social.
La decisione del pubblico — o meglio, quella che dovrebbe essere una decisione del pubblico — è stata messa sotto accusa, con i fan che parlano apertamente di un televoto truccato. Ma cosa ha alimentato queste accuse? Quali sono le prove che i fan portano a sostegno delle loro teorie? Questa controversia ci porta a riflettere sul funzionamento dei meccanismi di voto nei reality show e sul ruolo che i telespettatori realmente giocano nel determinare il destino dei concorrenti. Andiamo a fondo nella questione, analizzando i fatti e le opinioni che hanno generato tanto clamore.
Un’eliminazione che fa discutere. Cosa è successo davvero? Le basi delle accuse
La puntata del 13 gennaio del Grande Fratello ha lasciato il pubblico e i fan dello show con l’amaro in bocca. Helena Prestes, una delle concorrenti più discusse e seguite di questa edizione, è stata eliminata in un modo che ha sollevato non poche polemiche. La decisione ha sorpreso molti, soprattutto alla luce dei numeri emersi durante il televoto e del successivo dibattito infiammatosi sui social.
Secondo i dati ufficiali comunicati durante la trasmissione, Helena Prestes è stata eliminata con il 50,96% delle preferenze. Shaila Gatta si è invece salvata raccogliendo il 43,12% dei voti. Gli altri concorrenti in nomination – Ilaria Galassi, Tommaso Franchi e Luca Calvani – hanno ottenuto percentuali decisamente inferiori: rispettivamente il 4,15%, l’1,19% e lo 0,55%. Ma al di là dei numeri secchi, a destare perplessità è stata soprattutto la modalità con cui è stato gestito il televoto.
raga c’è scritto “chi vuoi salvare”?!? Ho visto bene???? #zelena #GrandeFratello pic.twitter.com/YcDMhUYpna
— ༘˚⋆𐙚｡sara⋆.✧˚ (@saraxlunatica) January 14, 2025
La domanda posta ai telespettatori era infatti: “Chi vuoi salvare?”, anziché “Chi vuoi eliminare?”. Questa scelta ha generato confusione tra gli spettatori e alimentato sospetti di irregolarità nel conteggio dei voti. Moltissimi utenti hanno espresso sui social la propria insoddisfazione per come sono stati gestiti i voti. Screenshot e testimonianze hanno evidenziato come alcuni spettatori potrebbero aver mal interpretato la domanda del sondaggio telefonico.
L’eliminazione di Helena Prestes ha scatenato un vero e proprio polverone mediatico. Accuse di irregolarità nel televoto sono state lanciate da diverse parti su piattaforme come Twitter e Facebook. Alcuni fan della showgirl hanno addirittura chiesto un intervento da parte del Codacons per fare chiarezza sulla vicenda.
“Con una domanda così ambigua è normale che ci sia confusione”, scriveva indignato un utente su Twitter poco dopo l’annuncio dell’eliminazione di Helena. “Questo non è giusto né per lei né per tutti quegli spettatori che spendono soldi per esprimere la propria preferenza”.
Il dibattito sulle modalità del televoto apre una riflessione più ampia sulla trasparenza dei meccanismi di voto nei reality show televisivi italiani. La questione sollevata dall’eliminazione di Helena Prestes mette in evidenza quanto sia fondamentale garantire chiarezza nelle regole del gioco affinché questi rimangano uno spazio di intrattenimento equo sia per i partecipanti che per gli spettatori.
In attesa che vengano fornite eventualmente ulteriori chiarificazioni o prese misure correttive da parte degli organizzatori del programma riguardante le procedure adottate nel corso dell’ultimo televoto, resta l’amarezza tra i fan della concorrente uscita dalla casa più spiata d’Italia sotto una nuvola densa di dubbi e polemiche.
